Le mardi 7 novembre, la majorité sénatoriale a réussi à renforcer les conditions pour permettre aux étrangers en situation irrégulière d’accéder aux soins, en transformant l’Aide Médicale d’État (AME) en une nouvelle forme appelée Aide Médicale d’Urgence (AMU). 

L’AME, créée en 1999 sous le gouvernement de Lionel Jospin, est régulièrement critiquée par la droite et le Rassemblement National. Depuis plusieurs mois, la droite avait averti qu’elle souhaitait rendre plus strictes les règles d’attribution de l’aide aux soins pour les étrangers en situation irrégulière, dans le cadre des débats sur le projet de loi sur l’immigration au Sénat. Cette proposition a été adoptée mardi en fin d’après-midi par la Chambre Haute, supprimant ainsi l’AME et instaurant l’AMU, qui ne couvrirait plus que des domaines spécifiques tels que la prophylaxie, le traitement des maladies graves, les douleurs aiguës, les soins liés à la grossesse, les vaccinations obligatoires et les examens de médecine préventive.

Les débats avant le vote ont été très tendus entre la droite, qui soutenait la mesure, et la gauche, farouchement opposée, mais malgré son adoption au Sénat, il est peu probable que cette mesure soit acceptée à l’Assemblée nationale, où une partie de la majorité présidentielle et toute la gauche y sont opposées.

Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, soutient la mise en place de l’AMU, mais le gouvernement et la majorité sont divisés sur cette question, le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran, s’opposant publiquement à la mesure. La première ministre, Élisabeth Borne, a commandé un rapport pour déterminer si des ajustements de l’AME sont nécessaires.

Pendant les discussions au Sénat, Agnès Firmin Le Bodo, ministre déléguée en charge de l’Organisation territoriale et des Professions de santé, a vigoureusement défendu l’AME, soulignant l’attachement du gouvernement à ce dispositif, même si des avis divergents existent au sein de l’exécutif. À l’Assemblée nationale, bien que le débat ne soit pas encore ouvert, plusieurs parlementaires ont déjà pris position, exprimant soit leur soutien, soit leur opposition à cette transformation de l’AME.

Suite à ces débats, ce mercredi, Patrick Kanner, sénateur socialiste, a interpellé la ministre Elisabeth Borne afin de tenter de comprendre quelle était finalement la position du gouvernement, alors que chaque membre de l’exécutif semble avoir sa propre vision de la « politique des soins »…